ESPACE MENDÈS FRANCE
centre de culture scientifique, technique et industrielle
1 pl. de la Cathédrale, CS 80964, 86038 Poitiers cedex
Tel 05 49 50 33 08 - courriel : contact@emf.ccsti.eu - http://emf.fr

16 janvier 2017 21:51:08
Adresse de la page : http://emf.fr/13420/en-finir-avec-la-revolution-scientifique-generation-spontanee-et-demarche-experimentale-au-xviie-siecle/
 

En finir avec la révolution scientifique. Génération spontanée et démarche expérimentale au XVIIe siècle


6 Mar 2013 14 h 00
POITIERS (86) |UFR de droit - amphi 400, campus de l'université de Poitiers
40 av. Recteur Pineau, 86000 POITIERS, FRANCE

Conférence de Pascal Duris, professeur en épistémologie et histoire des sciences, université Bordeaux 1.

En 1668, le naturaliste italien Francesco Redi montre expérimentalement que les insectes ne naissent pas par génération spontanée contrairement à ce qu’on affirmait depuis l’époque d’Aristote. Beaucoup d’historiens des sciences voient dans ce résultat une avancée « décisive » participant d’une révolution scientifique en cours au XVIIe siècle. Or, il n’en est rien. Si Redi adopte sans s’en glorifier les méthodes de la science moderne, il n’y a chez lui nulle velléité de rupture avec quiconque, d’appel à faire table rase comme on trouve chez Descartes. Comme tous les médecins et naturalistes de l’âge classique (Harvey, Borelli, Swammerdam, etc.), Redi conteste sans arrogance le savoir et l’autorité des anciens, questionne respectueusement la littéralité des Écritures, et met en œuvre des raisonnements et des argumentations bien différents de ceux qui prévaudront avec Claude Bernard au milieu du XIXe siècle. Les contradicteurs de Redi, comme le père jésuite Athanasius Kircher, qui assure pouvoir faire naître des mouches ou des serpents de diverses matières, sont autant pris au sérieux que lui. La question de la génération spontanée, posée de nouveau au XVIIIe siècle après la découverte des infusoires, et encore au siècle suivant après celle des microbes, est de celles qui présente d’insurmontables difficultés aux partisans d’une histoire discontinuiste des sciences. Et si l’histoire des sciences du vivant se montre rebelle au paradigme de la révolution scientifique et aux ruptures épistémologiques, pourquoi en serait-il différemment de l’histoire des autres sciences ?

En partenariat avec la Faculté des sciences fondamentales et appliquées de l’université de Poitiers.



Publié le octobre 15 octobre 2012, par Odile Mazeron dans Agenda, Amphis du savoir, Conférences, Extra muros, Non classé. Pas de commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Tous les événements : aujourd'hui    demain    après-demain    mois en cours    à la carte  

Programme de l’Espace Mendès France du premier semestre 2017
Programme de l’Espace Mendès France du premier semestre 2017

Le programme poitevin de l’Espace Mendès France pour la période du premier semestre 2017 vient de paraître....

La science se livre 2017 // Santé, un enjeu de société
La science se livre 2017 // Santé, un enjeu de société
Programmation de l'édition 2017 de La science se livre.
Océans de plastique
Océans de plastique
Six millions et...
WEE !
WEE !
Du mercredi 25 au dimanche 29 janvier, WEE ! revient pour sa cinquième édition 5 jours d'électro.
Programme du Lieu multiple (premier semestre 2017)
Programme du Lieu multiple (premier semestre 2017)
La plaquette de la programmation du Lieu multiple, le secteur création multimédia et numérique de l'Espace Mendès...
Première Impression – Dominique Peysson
Première Impression – Dominique Peysson
Exposition de Dominique Peysson du du 5 janvier au 10 mars, vernissage le 11 janvier à partir...
Un nouveau club d’astronomie
Un nouveau club d’astronomie

Club d’Astronomie Ciel Mélusin, c’est le nom du club d’astronomie créé à Lusignan (86). Loin de la...