Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctionnalités. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme « nécessaires » sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site. ... 

Toujours actif

Les cookies nécessaires sont cruciaux pour les fonctions de base du site Web et celui-ci ne fonctionnera pas comme prévu sans eux.Ces cookies ne stockent aucune donnée personnellement identifiable.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies fonctionnels permettent d'exécuter certaines fonctionnalités telles que le partage du contenu du site Web sur des plateformes de médias sociaux, la collecte de commentaires et d'autres fonctionnalités tierces.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies analytiques sont utilisés pour comprendre comment les visiteurs interagissent avec le site Web. Ces cookies aident à fournir des informations sur le nombre de visiteurs, le taux de rebond, la source de trafic, etc.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de performance sont utilisés pour comprendre et analyser les indices de performance clés du site Web, ce qui permet de fournir une meilleure expérience utilisateur aux visiteurs.

Aucun cookie à afficher.

Les cookies de publicité sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Aucun cookie à afficher.

Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Une histoire de l’arc-en-ciel

mercredi 6 février 2008

Conférence de Bernard Maitte, professeur à l’université de Lille I. UMR « Savoirs, textes et langage ».

L’arc-en-ciel est un curieux phénomène météorologique : il a inspiré des mythes – tout à fait contradictoires – dans toutes les civilisations et peuplades. C’est aussi un curieux objet physique : différent pour chaque observateur, on ne peut jamais en faire le tour. Tous les savants s’intéressant à l’optique ont cru, à toutes les époques, en tenir l’explication complète, œuvre de la science la plus achevée et marquant la pertinence de celle-ci. Aristote en fait l’archétype des « sciences subordonnées », Ibn al-Haytham invente la méthode expérimentale et le concept de lumière, Descartes lui applique la loi de la réfraction, Newton sa théorie des couleurs. Au XIXe siècle, il devient un des lieux de l’affrontement des théories corpusculaire et ondulatoire de la lumière… mais aujourd’hui, on sait que l’on ne peut que rendre compte de certains aspects du phénomène contingent observé : trop de paramètres interviennent. Ce n’est pas un échec mais un approfondissement de nos connaissances, qui nous pousse à définir ce qu’est une observation, une conceptualisation, un modèle… et à voir que, sur cet objet, se croisent différents types de scientificités : la physique, la physiologie, la psychologie, que la science ne peut épuiser le réel… C’est ce que j’essaierai de développer dans ma conférence.

Et aussi